Verified answer

Hola

Veras Generalmente Los Usuarios De Yahoo Suelen Referirse Con La Palabra Bulto a Luchadores Que Consideran "Sobrevalorados" o "Inservibles" Especialmente a Qeullos Que Ven Con Exceso De Musculatura Fisica; Ejemplo: John Cena, Batista, David Otunga,etc.

Pero No Te Confundas Ya que Generalmente La Gente Con Una Mentalidad Generalmente "Ignorante" Sobre El Tema Sobre Exagera Esta Palabra, Llegando a Un Punto Que Practicamente Tachan De "Bulto" a Toco Aquel Luchador Que No Vuele.

Pero Hay Que Separar Bien Las Mentalidades; Pues En La Lucha Libre Para que Un Luchador Sea Bueno No Tiene que Ser Veloz o Volar, Pues No Comprenden Que Existen Diversos Estilos: Power House, King's Road, High Flyer, Strong Style, H@rdcore,etc.

Cada Luchador Adecua Su capacidad a Cada Diverso Estilo Por Eso Calificar El Hecho De Que Un Luchador Sea Bueno o Malo Es Algo Mucho Mas Profundo De Lo Que Muchos Creen, Ya Que La Palabra Bulto Especialmente En Esta Sección Esta Muy Exagerada.

Saludos

Bulto + Batista = Bultista xD

NO SE POR QUE LE LLAMAN 'BULTOS' PERO SE REFIEREN A QUE ES SOLO UN SOBREVALORADO DE LA WWE QUE NO SABE DE LUCHA O QUE ESTA EN LA WWE Y NO LO MERECE COMO JOHN CENA EL PEOR BULTO DE TODO NO TIENE TECNICA AL RAZ DE LA LONA NI SUS FINISHER SON SEGUROS ADEMAS ES MAS SOBREVALORADO POR TODOS LOS FANBOYS POR ESO ES UN GRAN BULTO QUE NO SABE PELEAR ESO ES OTRA COSA MAS UN BULTO ES ALGUIEN QUE NO SABE PELEAR COMO JOHN CENA ESOS SON BULTOS PERSONAS C0MO JOHN CENA

SALU2 xD

Que son malos luchadores seran buenos actuando pero como luchadores no tienen habilidades ni técnicas a raz de lona como Daniel Bryan ni highflyer o aéreo como Evan Bourne o ambas a la vez como Chris Jericho.

Espero haberte sido de ayuda en aclarar tu duda, saludos

Seth Rollins Rulez

Hola..

Cuando no ejecuta sus tecnicas bien

PORQUE NO LUCHAN NADA

la verdas yo tampoco se ya que khali no es sobrevalorado y le llaman bulto

La palabra "Bulto" hace referencia a que esos luchadores no hacen nada por llegar al lugar donde están, o sea que están muy sobrevalorados, (por ejemplo, John Cena es un bulto porque no sabe nada de lucha y siempre aparece como un superhéroe al ganarle a toda la WWE, asi es, puede enfrentarse en un battle royal over the top rope handicap 50 on 1 y el va a aparecer sacando a los 50 chavales), en el caso de Sheamus por lo menos el gimmick que tiene de masacrador le ayuda mas, pero en todo caso no sabe nada de lucha. Otra definicion puede ser la de los luchadores que saben 5 movimientos y son los que ocupan en todas las luchas.

Se refiere a cuando un luchador es molesto de ver,cuando ya no causa emocion en sus combates y cuando ya deja de ser querido por la gente,esto a mi me parece in apropiado para la lucha libre ya que si un luchador no gusta es porque se volvio heel,no porque sus combates se volvieron aburridos,pero la WWE a cambiado mucho en ese aspecto solo quieren a los face(Fanboys)y a algunos luchadores los menosprecian como es el caso de Batista antes de irse de la WWE el publico lo volvio heel todo por tener un feudo contra John Cena(WrestleMania 26),aun recuerdo que hace un tiempo John Cena y Batista tuvieron un feudo y les pusieron un combate por ser los tag team y lo ganaron,si luego lo perdieron pero continuaron su feudo los dos como face,y eran muy queridos pero no entiendo orque los heel son los "malos" y los que no saben luchar y los face son los heroes(Fanboys)

Espero haberte ayudado

Saludos

Pues cuando dicen bultos se refieren a los luchadores musculosos que no tienen tecnica ni habilidad en el ring (Que son solo Bultos de Esteroides) tal como lo son john Cena, Sheamus, etc.