Verified answer

Que tal...bueno en tu video que nos muestras la verdad el "karateka" se ve muy mal entrenado...incluso da una patada "como que al aire" despegando los dos pies del suelo y eso en karatedo no se eseña...también en sus golpes no se mantiene recto, manda su cuerpo junto con su cara hacia delante, brinca mucho y su uso de piernas es bastante malo...yo he peleado contra boxeadores (2) de mi misma complexión (mido 1 65 y peso 72 kilos) y no es por demeritar a nadie pero de una mae gueri (patada de frente) abajo del ombligo inqué al primero y al segundo lo sometí en el suelo (cabe aclarar que era un combate libre en el que todo era permitido y el uso de protecciones era nulo, no había guantes, nudilleros, concha, etc)...la ventaja que tiene el boxeo sobre muchos sistemas de combate es que aguanta mucho los golpes y tiene una gran condición física PERO sobre las áreas que ha trabajado, su golpe es expansivo, con expansivo me refiero a que ocupa mucha fuerza esparciéndola por un área grande...la ventaja que YO veo del karatedo sobre el box es que: aparte de tener más variedad de golpes toda la fuerza de un puñetazo por ejemplo so concentra en dos nudillos y no es expansivo..recuerda la ley de física que dice "a menor área y más fuerza hay mayor presión" por lo que un golpe de un karateka no podrá llevar tanta fuerza como la de un boxeador pero al concentrarse en un área pequeña se vuelve más efectivo maxime si lo das en una zona donde los músculos no se puedan fortalecer o bien no haya músculos (esternón, clavícula, pelvis, zona perineal, espalda, costillas, cuello, etc)...me auno a los comentarios de que la efectividad de un sistema de combate depende del que lo practique, pero basándome en leyes de la física y experiencia propia me atrevo a decir que el karatedo es más "profundo"...lo malo es que actualmente el karatedo se ha vuelto deportivo y hay cintas negras como el que sale en tu video, que sólo son entrenados para ganar medallas por lo que si te decides por el karatedo deberás buscar una escuela seria por que de lo contrario no estarás preparado para enfrentar no digamos a un boxeador, una situación de vida o muerte no la librarás...si ves que ninguna escuela se esfuerza por enseñar karatedo y sólo enseñan a ganar competencias mejor entrale al box...suerte

Ante todo, si es un practicante de karate-do, nunca debe existir tal pleito. El verdadero karate no es para torneos, el verdadero karate es para sobrevivir ante agresiones reales. Tradicionalmente, los karatekas entrenaban con pesos, endurecían sus extremidades y desarrollaban potencia golpeando saco y penetración mediante makiwara. El karate-do, a través de las katas, conserva defensas contra abrazos, estrangulaciones, empujones, embestidas, puñetazos, patadas, agarres de mano, sujeciones de cabeza, martillos al brazo, etc.; lo que nos permite ver que no está orientado a una pelea deportiva. Tan sólo estudiar con fundamento las cinco katas básicas del karate-do shotokan, proporciona un repertorio bastante amplio para defensa personal. Pero hacer que esas técnicas funcionen, demandan ejercitarse con los recursos que te he mencionado, no sólo con katas. Por eso en el Kiokushinkai se presta tanta atención a los rompimientos, para demostrar que el karateka tiene técnica, potencia, dureza, foco y espíritu; cosa necesaria para vencer al oponente.

Gracias al boxeo y a las innovaciones de Bruce Lee, ahora se pueden ejercitar las técnicas de karate de una manera más efectiva y segura: guantines, escudos para pateo, petos y protectores para cabeza, dientes, etc. Yo he visto karatekas de torneo, ejecutar técnicas de patadas altas contra focus globes, previo al combate, con la guardia baja, cosa que un boxeador aprende a corregir a costa de que le envíen contraataques con los mismos guantes que pretende golpear. Definitivamente, que además de adaptar el equipo de entrenamiento del boxeo, se debe adoptar la metodología correcta para usarlo.

Vi el video del que hablas. Ése no es el karate-do, eso es karate deportivo muy restringido: no observé patadas por debajo de la cintura, ni barridos, ni piquetes a los ojos, ni tajos a la garganta, ni derribos. El karate-do no persigue lo espectacular de una patada circular a la cara, si puede resolver con una patada a los genitales o al muslo. Por cierto, la kata Gankaku tiene una técnica que neutraliza a los boxeadores, pero que hay que saber aplicar, porque en karate no sólo hay técnica, también está el estudio de las tácticas de combate, para penetrar en la guardia del contrincante, en caso de combate cara a cara. Por supuesto, el éxito del karateka en esos encuentros, siempre depende del dominio del arte que tenga el karateka y de su actitud.

Espero que mi respuesta te haya sido útil. Saludos.

--------------------------------------------------

Jeje, ese segundo video es patético. Y lo peor es que hay gente que se atreve a elogiar esa mamarrachada. Parecen chiquillos en recreo. Con razón un tal Sam Grieco (creo que así se llama) fue campeón en kiokushinkai y no pegó bola en K1. No sabía que le pegarían en la cara.

----- ----- ------ ------- ------ ------

Mi segundo sensei era maestro de karate shotokan: era campeón de torneos internacionales y se enfrentaba a cualquier estilo. Los boxeadores le hacían los mandados. Una vez, ebrio, noqueó a cuatro oponentes para defender a un discípulo (tome nota el que preguntó que contra cuántos podía el practicante de wushu). El estilo shotokan tiene, prácticamente, pocas técnicas características, lo que les permite especializarse y adquirir terrible eficacia con ellas, si son bien entrenadas; y el estudio de las katas, les permite enriquecer ese repetorio básico. Un verdadero exponente del shotokan, muchas veces es superado por otros estilos en combate libre, hasta que llega a cinturón negro, entonces, la cosa cambia.

Aquellos que menosprecian el shotokan, deben tomar en cuenta que el fundador del taekwondo y otros estilos coreanos de karate, estudiaron shotokan; el kiokushinkai y el wado ryu, también tienen raíces en el shotokan. A lo que quiero llegar con esto, es que tal vez no sea un mal estilo, sino que a veces es mal interpretado, mal enseñado, mal aprendido, mal practicado, mal aplicado o todo eso junto. En cuanto a la efectividad del karate contra el boxeo, remito a los incrédulos a investigar sobre Mass Oyama.

Ganaría el boxeo. Por que tienen mas rapidez y potencia en puños, tienen una guardia mas cerrada y en peleas en corta distancia son mas letales.

En el Karate están los mismos golpes del boxeo, por ejemplo el Ura tsuki (gancho), pero este casi no se practica por que no se usa en combate deportivo...

LA TRISTE REALIDAD:

El Karate se enseña como como deporte y muchos maestros solo te entrenan para ganar torneos deportivos, no para sobrevivir....

Mientras los boxeadores endurecen sus puños golpeando al costal, entrenando las combinaciones para mayor cordinacion y golpean la pera para mas rapidez en manos, los karatekas siguen perdiendo ocupandose en tecnicas dirigidas a ganar torneos y katas, de las cuales se podrian extraer unicamente los bukais y entrenar, pero no es asi, se enseña esa rigidez que distingue al Karate.

FUMIKOMI

La Fumikomi es la única arma de un Karateka frente a un boxeador, pues esta patada se da a distancias medias o cortas, dirigida con el talón a la rodilla del contrincante, aun y con poca fuerza en la patada se causa mucho daño, a toda potencia se puede romper la rodilla...

Depende del practicante, como todo, que no os enterais... y eso de que el karate es muy bello...nose que tiene que ver para una pelea.

Y la defensas del boxeo, serian casi nulas ante los golpes directos de un boxeador, cuando te intentas parar 1 ya te a dado 3.

Prefiero el boxeo al karate, ya que el karate es un am que se basa mas en los brazos y puños , y para puños prefiero el boxeo.Ademas que creo que el boxeo te prepara mas fisicamente.

Pero el ganador de una pelea siempre dependera de cada persona.

Ganara el que este mejor preparado, en este video los boxeadores y los karatecas eran novatos(por asi decirlo) pero en un nivel profesional creo que ganara el karate ya que el boxeo se limita a solo tirar golpes aunque si un boxeador te empieza a hacer combinaciones y no te sales en los primeros 5 segundos ten por seguro que perdistes la pelea(si te conecta buenos golpes) a menos que tengas una preparacion fisica muy grande y seas muy disciplinado con tus entrenemientos. Pero en general el karate ganara en opinion aunque como dije antes dependera de la preparacion fisica y mental de cada uno.

Las artes marciales que mas me gustan son el kung fu y el tae kwon do(WTF)

como siempre todo depende de los practicantes.

los boxeadores quedan tontos de tantos golpes q reciben a lo largo de su carrera, y en karate do no creo q tengan mucha experiencia en combates cuerpo a cuerpo

ante todo digo q el wushu puede tener una buena ventaja!

Eso depende de la capacidad del boxeador o karateka. Yo practico karate y es muy bello.

En mi opinion gana el karate ya q uno esta preparado para terminar una pelea con un solo golpe

en el video no se muestra el porte de un buen karateka

pero el que gane el uno o el otro no depende de que un arte marcial es mejor que el otro

sino del luchador por mi parte yo practico karate do y también he practicado boxeo, pero sigo diciendo que depende del practicante

si lo hace bien o no y del buen entrenamiento que tenga.

Pucha dificil, peroe creo q Karate porque sabe defenderse mejor