No me refiero a inocente -culpable, sino al estado de inocencia, de pureza,cual seria el contrario?¿por que la gente (alguna)dice que en este mundo no se puede ser inocente,credulo, confiado?¿como se hace para ser desconfiado, astuto, ?se nace o se hace?Gracias por sus respuestas.
Copyright © 2024 ANSWERS.MX - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Cuantos mensajes contradictorios y mal aleccionadores!!!!!
Lo afirmo con toda mi alma!!! pues....què hay de malo o dònde està establecido que hay que ser lo contrario de lo que es la pureza, la inociencia, la credibilidad??!!!!
Muchas personas hablan en aquel sentido negativo a partir de sus miedos o de sus propias malas experiencias,.
No sòlo las tomaron como experiencias negativas sino que las tomaron para implantar una regla que siendo solo de ellas, pues a ELLAS les ocurrio lo negativo, que las pretenden establecer como REGLA DE VIDA, sumergiendo en la confusion, como es el caso de esta almita que pregunta,sobre como andar el camino de la vida, antes de tener experiencias.
Cada personas se enriquese con sus propias experiencias,y aprende tambien de las ajenas, solo que no hay que tomar los comentarios negativos como reglas de oro, no, sino aprender a preservarse, eso si, pero....... no vivir encerrados en el temor ni con los valores equivocados de desconfiar o de ser astuto?????
Pero bueno, basicamente, ese comentario tiene que ver con la PRESERVACION de la persona hacia si misma.
Pero....otro pero mas......esta bien preservarse, lo que quiere decir que ante una mala experiencia, en vez de desconfiar, aprendamos de ella y aceptemos las consecuencias, nada mas, no siempre sera igual, y tambien es lindo entregarse a la vida, con pureza, confianza en los demas y en si mismos y creyendo que el mundo no es la porqueria que la mayoria se empeña en imponer como idea. son miedos, son miedosos a la vida y el miedo, la desconfianza te hace equivocar mucho, y erras el camino, te encierra, los miedos paralizan, la desconfianza tambien.
Vale la pena confiar, hazlo, sabiendo que el vivir es riesgo , solo el vivir lo es.
asi que , conclusion, no se nace desconfiado ni astuto, nos hacemos o nos hacen....
Un niño al borde de un balcon no tiene miedo. Se lo crearemos si le pegamos un grito y nos alteramos zamarreandolo diciendole " te podias caer!!" y aun asi, hasta que no lo experimente....hasta que no se golpee, no sentira temor ni desconfianza al vacio o al golpe.
El antónimo vendría ha ser MALICIA. Pensar anticipadamente en lo malo que pueda suceder es tener malicia y cuando eres inocente actúas sin pensar en nada malo, vas sin protección. Las experiencias en la vida y tu formación son los que determinaran tu grado de inocencia o malicia para actuar.
Según el diccionario de antónimos es : picardía, maldad, lujuria, culpabilidad, responsabilidad.
Yo creo que es un problema de elección. Puedes elegir ser bueno y confiado (sin necesidad de ser crédulo) fíjate que los niños son inocentes, pero no son tontos.
Es decir que un punto intermedio es ser perceptivo, perspicaz, sin necesidad de ser malo o desconfiado. Aprende a escuchar, a leer el lenguaje corporal y podrás ser buena y astuta.
"Malicia". Creo que la persona "buena" no es la que no sabe cómo violar las normas, sino aquella que sabe cómo hacerlo, pero no las viola por convicción propia. Tiene malicia, pero no es mala.
Nacemos inocentes, pero las malas experiencias nos enseñan a no entregarnos "de pechito". No creo necesario ni conveniente desarrollar una técnica para ser desconfiados o astutos. Simplemente hay que abrirnos a las experiencias que "estiren" nuestros alcances (para fortalecernos), excepto las que impliquen un riesgo elevado de dañar nuestra integridad física o moral (porque nos debilitan). A eso es a lo que llamamos "la escuela de la vida".
Lo contrario de ingenuidad te lo enseñan los políticos corruptos de una sociedad!!!!
Al tener que convivir con esta gente o te despiertas y con tu astucia sobrevives o te sacan hasta la respiración!!!!
Yo no creo que como va la sociedad pueda algún día llegar a que la gente que la conforma sea ingenua, crédula, o confiada al contrario cada vez estamos torciéndonos aún los que por esencia poseíamos esas cualidades.
No te olvides que vivimos en una sociedad constituida por neuróticos. Por un lado la iglesia y las religiones en gral. nos hablan de la bondad, la transparencia, el creer....etc. y por otro lado te piden la limosna, el diezmo o como le quieras tú decir......Cada vez hay más lobos o te haces lobo o pereces!!
Seria
Maldad
Malicia
O Venenocidad; Un abrazo....
SALUDOS....
PICARDÍA.
"TODOS LOS HOMBRES NACEN LIBRES Y ASÍ DEBEN PERMANECER"..ONU.
<<APOYEMOS LA PROTESTA MUNDIAL CONTRA LAS FARC ESTE 4 DE FEBRERO>>
¡¡¡UNA MANITO ARRIBA ES UNA MANITO AMIGA!!!
!!!ABAJO LOS REPORTES INJUSTIFICADOS Y LAS MANITOS ABAJO¡¡¡
♥ ♥ ♥ COLOMBIA ES PASIÓN ♥ ♥ ♥
Bueno, vos lo estas diciendo de alguna manera. Lo contrario al ser puro es el impuro, el ladino, el intrigante, o cualquiera de los adjetivos que caracterizan lo contrario a la pureza o virginidad de los sentimientos.
El antonimo seria maldad.
Cada quien es dueño de su forma de pensar, nadie nace malo o bueno, mucho depende de la formacion.
la inocencia es la pureza de un ser humano, solo existe en los niños quienes actuan sin maldad, sin envidia, sin rencor ni odio, sin ambicionar nada, sin ninguno de los defectos que el ser humano adulto tiene...entonces el antonimo de la palabra inocencia serian muchos, empezando con la maldad,y terminando con todos los 7 pecados capitales y los que se acumulen, porque ya como seres humanos dizque maduros, todos somos una joyita no crees????