sus venntajas y desventajas ¿si es antiguo no deberian renovarlo por otro mejor ?
Actualización:estoy hablando en serio inutiles. seguro no son argentinos y si son argentinos son una desorra para el pais
Copyright © 2024 ANSWERS.MX - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Es el FN FAL 7,62 mm, es un muy buen fusil, usado por muchos países, confiable, bastante resistente al clima y demás, pero si, está viejo y debería cambiarse, por lo que pienso por el H&H G36, pero no se cuenta con el dinero suficiente como para invertir y que sea el nuevo rifle oficial. La siguiente opción más barata y accesible sería el M-16, aunque no se aseguraría un buen futuro por mucho tiempo, este otro también tiene sus años, a menos que se lo haga por las últimas versiones, pero entra nuevamente el problema del gasto.
Hasta que no se les preste un poco más de atención a las FFAA no se conseguirá un cambio importante.
Saludos ;)
Ese fusil en realidad es muy efectivo...
Bueno, en la masa de las unidades del Ejercito Argentino, el FAL II o tambien el FAL IV (la dif entre uno y otro es la culata y el guardamanos, pero son practicamente iguales), en las unidades paracaidistas, el FAL PARA q tiene la culata plegable, tambien existe el FAL de Asalto, q es como el PARA pero con un cañon mas corto, y la manivela de carga y descarga es plegable.
Ademas, en algunas unidades (Ca Caz, Ca Cdo, en el Sur y hasta en el Regimiento de Patricios) hay Steir AUG 5,56.
En las Ca Cdo hay M 16 y M 4.
Si vamos a cambiarlo, solo x el H&K G 36
El FAL aunque su tiempo de vida util ya esta pasado. Sigue siendo efectivo.
hola, estuve mirando y la primera respuesta es la mejor sin dudas, bastante completa, solo faltaria precisar algunos detalles menores:
a nivel modelo, por ahi alguien menciono que existe el FAL "para" lo cual es correcto, es el que utlizan las tropas paracaidistas por un tema de practicidad al permitir que se pliegue la culata , el comun o por denominarlo correctamente el que no tiene culata retractil es FAL II.-
en cuanto al reemplazo del fusil.....si, es verdad, de alguna manera, a esta altura ya ha rayado la obsolescencia..., mas alla de que si ha sido util (sobre todo el modelo belga, el original, el modelo argentino, con todo respeto, al disparar en rafaga se recalienta el canon...) a diferentes FF.AA.-
La opcion mencionada del H&K G36 es viable en cuanto a precio y ductilidad, pero estamos obviando un pequeno detalle:
el FAL es cal. 7.62 mm, el H&K G36 es cal. 5.56 mm....no seria mayor inconveniente reemplazarlos uno a uno sino fuere porque conjuntamente con el FAL, las FF.AA utilizan el FAP como arma de apoyo a nivel escuadra (cal. 7.62 mm.) y la ametralladroa MAG como arma colectiva a nivel ya fuere peloton o compania dependiendo del pais, que tambien es cal. 7.62 mm.
A que voy con todo esto? que incorporar otro fusil en reemplazo del FAL, exigiria no solo el cambio de este, sino ver de que manera se puede compensar este problema no menor...porque sabido es que tener una logistica para 2 tipos de municion diferentes encarece y mucho las cosas, mas alla de otros factores mas tecnincos que no vienen al caso....
En fin, espero haber sido claro, pero en caso contrario y si quedaron dudas, en la medidad de mis posibilidades, las conetestare!!
Atentos saludos!!
una boleadora con mira nocturna (a lo patagon) xD
Fal (fusil automático liviano) con licencia belga y versiones FAP y fal "para"
Greco,vos seguro lo usas para guardar una vaina de bayoneta,trolito
el F.A.L (fusil argentino mediano) , con un peso de 3.800 grs , alcance total 3.5 km , alcance efectivo 1200 metros , en versiones de culata rebatible(paracaidistas) , F.A.P con patas para ataque a media distancia (se usa mucho en el arma de caballeria de exploracion)
El F.A.L., es excelente, confiable, potente ( bueno para terriorio argentino ) y antiguo, habÃa planes para modernizarlo, pero eran antieconomicos, reemplazo de partes metálicos por polimeros, cargadores plásticos descartarles, la idea que el peso del FAL IV ( culata plegable) vacÃo fuera igual al modernizado con 4 cargadores, en el comienzo de la década del 80, se hizo un prototipo y una seria de 300 aproximadamente de fusil FARA 81, de calibre 5,56, se repartió entre unidades de paras y comandos, para pruebas, pero luego se abandono. El cambio implicara un cambio total de logÃstica, no se fabrica munición 5,56 en el paÃs es toda importada y tener dos calibres diferentes en un paÃs excesivamente austero en gastos de defensa, seria una gravisima complicación para el adiestramiento. Además en pruebas efectuadas en teatros de montana y patagonia, el calibre 5,56 no satisfizo nada y demostró su superioridad el calibre 7,62..
Argentina fabrico,un fusil de asalto cal 7,65mm muy bueno liviano y efectivo no se en que quedo creo que por convenios firmados y presiones para comprar otros fusiles.creo que los utilizo la infanteria de marina.