El comentario anterior es para pegarse un tiro. No en hace 200 años los niños que no fueran ricos no iban a las escuelas. La gente solo trabajaba, ademas no tenian ningun interes en politica ni eduacion porque precisamente su vida era una vida de subsistencia, y cuando amigo tu vida se reduce a vivir si quieres trabajar la educacion es secundaria. No hay ni un solo pobre el en siglo XIX que halla escrito un libro. Incluso las teorias mas izquierdistas como Utopia , o Proudon eran de personas de grandes recursos. Los niños además tras la revolucion Industrial y ante la gran demanda de empleo y de mano de obra eran los mas utilizados en las fabricas y en las minas precisamente porque le daban salarios mas bajos. Eso que he leido de si solo los ricos hubiesen sido los que hubieran estudiado seriamos ignorantes hoy en dia, pero... no se redujo el analfabetismo hará menos de 70 años en EUROPA,?? mira Africa y veras como los niños van a trabajar y no ha estudiar y los pocos que van a la escuela es gracias a las ONG y las ayudas humanitarias cosas que hace doscientos años no habia.
Hace 200 la diferencia entre las clases alta y baja era enorme, las familias de clase humilde no tenÃan suficientes ingresos como para mantener a la familia, por tanto necesitaban mas ingresos y la forma de conseguirlos era que los niños trabajasen. En cambio ese problema no lo tenÃan los niños pertenecientes a la clase alta, que no sólo estudiaban, sino que disponÃan de todos los privilegios dispuestos a su alcance.
Answers & Comments
Verified answer
El comentario anterior es para pegarse un tiro. No en hace 200 años los niños que no fueran ricos no iban a las escuelas. La gente solo trabajaba, ademas no tenian ningun interes en politica ni eduacion porque precisamente su vida era una vida de subsistencia, y cuando amigo tu vida se reduce a vivir si quieres trabajar la educacion es secundaria. No hay ni un solo pobre el en siglo XIX que halla escrito un libro. Incluso las teorias mas izquierdistas como Utopia , o Proudon eran de personas de grandes recursos. Los niños además tras la revolucion Industrial y ante la gran demanda de empleo y de mano de obra eran los mas utilizados en las fabricas y en las minas precisamente porque le daban salarios mas bajos. Eso que he leido de si solo los ricos hubiesen sido los que hubieran estudiado seriamos ignorantes hoy en dia, pero... no se redujo el analfabetismo hará menos de 70 años en EUROPA,?? mira Africa y veras como los niños van a trabajar y no ha estudiar y los pocos que van a la escuela es gracias a las ONG y las ayudas humanitarias cosas que hace doscientos años no habia.
Hace 200 la diferencia entre las clases alta y baja era enorme, las familias de clase humilde no tenÃan suficientes ingresos como para mantener a la familia, por tanto necesitaban mas ingresos y la forma de conseguirlos era que los niños trabajasen. En cambio ese problema no lo tenÃan los niños pertenecientes a la clase alta, que no sólo estudiaban, sino que disponÃan de todos los privilegios dispuestos a su alcance.
Que yo sepa, dependerÃa de donde vivieras, el dinero que tuviese tu familia etc. De todas formas, me parece que mucha gente de clases medias o medias bajas sà hacÃa algo como la escuela primaria, y luego con 12, 13 ó 14 años se ponÃan a trabajar o, en el caso de las mujeres, se quedaban en casa para aprender a hacer cosas domésticas útiles para cuando se casaran.
Si nadie menos los auténticos ricos hubiese ido a la escuela hace 200 años, ¡imagÃnate qué clase de retrasados mentales serÃamos todos ahora!
no no podian