Verified answer

El Celeron corre círculos alrededor de ese AMD, que es un procesador de gama baja, en extremo ineficiente para tareas pesadas. Supongo que el AMD viene dentro de una All in One, o una PC que no soporte futuros cambios, por lo que ese opción es definitivamente descartable.

El vídeo integrado del Celeron, que es el Intel HD 2000 resulta un pelo más rápido en pruebas sintéticas que el Radeon HD 6320. Aunque en escenarios reales (ej: juegos) deberían tener el mismo rendimiento.

Pero, la gran ventaja que tiene la computadora con Celeron, aparte de un procesador mucho más potente (Core i3, 2da generación recortado), es, que es muy probable que puedas cambiar el procesador (cualquier procesador Core ix de segunda generación) en el futuro y que puedas añadir una mejor tarjeta gráfica. Como ya te mencioné, en PC's de escritorio, el E-450 solo viene en equipos All in One o que tengan pocas opciones de actualización.

De lejos, la computadora con Celeron es mucho mejor opción.

_______________

Aunque AMD esté preparado para juegos (vil mentira), el Celeron G540 de por sí resulta mucho más potente el AMD E-450. El G540 está basado en Sandy Bridge y es un Core i3 de 2da generación recortado. El AMD E-450 está basado en una arquitectura (K10) mucho más débil que la Sandy Bridge, del G540.

El G540 destroza al E-450, ya lo he mencionado varias veces. La competencia directa de un E-450 es un Atom D525. De nuevo, el G540 es superior en todos los aspectos.

Intel Celeron G540

Eleji la 2º porque AMD esta preparada para juegos. Intel es mas para programas

Para mi la PC 2 es mejor pero te recomiendo cambiarle el procesador por una frecuencia mas alta.

AMD siempre será mejor que intel y más si es en juegos. Adicionalmente Intel celeron es un procesador light para documentos y cosas asi diseñado por intel para abaratar los costos.