Si hablas de historia de la ciencia: Estamos pensando en el siglo XIX, cuando se discutía si el átomo era una sustancia discontinua o la materia era una sustancia continua. Cuando no había relación entre la luz y el átomo, y hasta los electrones aparecían de una bolsa homogenia de materia.
Algo que hoy nos resulta difícil de pensar.
Piensa que recién Rutherford a comienzos del siglo XX pudo aventurar, su idea de electrones en la periferia de esa bolsa homogenia.
Ej.
La idea atómica de Boltzmann, era de un átomo organizado.
Pero era rechazado por el prejuicio de los intelectuales, al igual que hoy, cuando hablamos de una estructura atómica de cargas en cuatro dimensiones. http://particulasfundamentales.blogspot.com/
Porque esto, significa tirar por tierra todo lo que se enseña en la universidad, como en aquella época.
Answers & Comments
Verified answer
Si hablas de historia de la ciencia: Estamos pensando en el siglo XIX, cuando se discutía si el átomo era una sustancia discontinua o la materia era una sustancia continua. Cuando no había relación entre la luz y el átomo, y hasta los electrones aparecían de una bolsa homogenia de materia.
Algo que hoy nos resulta difícil de pensar.
Piensa que recién Rutherford a comienzos del siglo XX pudo aventurar, su idea de electrones en la periferia de esa bolsa homogenia.
Ej.
La idea atómica de Boltzmann, era de un átomo organizado.
Pero era rechazado por el prejuicio de los intelectuales, al igual que hoy, cuando hablamos de una estructura atómica de cargas en cuatro dimensiones. http://particulasfundamentales.blogspot.com/
Porque esto, significa tirar por tierra todo lo que se enseña en la universidad, como en aquella época.