Verified answer

Lo interesante de la novela es que tiene un grado de ambigüedad que te abre distintas posibilidades de lectura.

Una es la lectura más lineal: aceptar el relato de la institutriz como verdadero, que efectivamente estaban los fantasmas de Quint y de Miss Jessel y que Miles muere por causa de ellos.

Ahora bien, una lectura atenta te puede poner en duda la veracidad de las palabras de la institutriz: fijate que el relato está en primera persona, que la narradora está ausente, viene mediada por un par de intermediarios que reproducen su historia, y no tenés otra voz que dé otra versión de los hechos. Entonces, no tenemos otro testimonio de que los fantasmas existan, puede que se trate del fruto de la imaginación de la institutriz (y lo que surge de manera velada es el tema de la represión sexual, a lo largo de la novela hay muchas menciones de índole sexual). Ella sería una histérica que, como consecuencia de la represión de sus deseos (hacia el tío de los chicos, por quien manifiesta claramente atracción en la única mención que se hace del encuentro entre ambos), tiene esas visiones.

Otra posibilidad es que directamente inventa los fantasmas, como un recurso para hacer que el tío vaya a salvar a los chicos, puesto que necesita de una situación de extremo riesgo para que se justifique el llamarlo.

Y otra lectura es que los inventa, para justificar la muerte de Miles, que habría provocado ella misma.

Este último caso respondería a un tipo muy particular de novela de suspenso, en que el narrador es a la vez el asesino, y la historia que cuenta sería el modo en que busca defenderse.

Hay mucha tinta escrita a propósito de esta novela, si te interesa puedo pasarte más data para que amplíes lo que te puse más arriba, en forma bastante desprolija.

Una edición que te recomiendo, si la conseguís, es la que publicó Colihue el año pasado, traducida por Rolando Costa Picazo, que tiene un estudio previo del traductor (quien es un especialista en literatura norteamericana), en el que desarrolla estas lecturas.

La novela de Henry James, tiene un significado mas allá de las experiencias paranormales ,fantasmagóricas tenebrosas y siniestras. Un lado inclusive más oscuro del que el autor expone en esta narración, del que incluso deberíamos temer más.Aquí nos habla de una solo punto de vista, muy subjetivo, el de la señorita institutriz, una persona que probablemente se haya introducido en una historia de este tipo por algún miedo, el estar en una mansión de esas dimensiones sin ningún tipo de apoyo familiar ni cariño de personas afines...esto puede influir bastante en algunas personalidades y podría darse el caso. Otra probabilidad sería que se hubiera montado esa historia por simple diversión o entretenimiento, esta novela no la narra directamente ella, si no un amigo suyo que la guardaba bajo llave, lo cual indica que puede ser solo un simple relato basado en una mansión y con algo de ficción para darle morbo al asunto.

Pero si nos paramos a pensar en mi primer punto de vista da más juego, los supuestos “fantasmas” podrían ser simples visiones ,alucinaciones, creadas por un extremo miedo y una ansiedad en estado de pánico, por algunas de las razones expuestas anteriormente, ya que es típica esta situación. Pero la duda nos la deja el autor para nuestra interpretación, el lector, porque como ya he dicho antes es la única visión que tenemos de la historia, como si fuera un diario íntimo. La misma situación y el mismo ambiente también pueden ayudar a sus delirios. Una de las cosas que hace dudar es cuando la señora Grose le describe los dos personajes que habitaban anteriormente en la mansión, y la misma institutriz podría relacionar lo mínimo y con una fuerte tensión para ,mínimos detalles, que fuesen una excusa para su confirmación o afirmación de que eran ellos, porque en ningún momento habla de que la ama de llaves también lo vea.

Los niños también son una grandísima influencia para excusarse de sus paranoias visuales ,para darles una razón medio “lógica”,los pequeños eran muy poco comunes, puede ser que no diera nunca con ningunos de carácter parecido, lo cual le hizo pensar que estaban poseídos por “fantasmas”y quien mato al niño realmente fuera ella con alguna alteración psicológica o enfermedad mental.

Aunque también da a pensar en la muerte de los padres de los niños, cuando murieron, los únicos padres que tenían eran los supuestos “fantasmas” en vida, la señora Jessel y el Dr. Quint, que al fallecer estos dos fue como si volvieran a morir por segunda vez sus padres, eso puede que influya en el estado que estaban los niños, así como en estado de “sock”,zombis.

En definitiva la novela deja que imaginemos lo que queramos, sin dar ninguna explicación y dejando nuestra imaginación para desarrollarla como nos parezca y del modo más convincente para el lector. Yo realmente no se el punto de vista del autor ni su finalidad, no tengo ni idea de lo que pretende que pensemos, simplemente yo me limito a pensar lo que novela me incida a como hacerlo.