Verified answer

Los argumentos que soportan que la frase es incorrecta no hay. Esta es una frase derivada del darwinismo, o sea de la teorìa de la evoluciòn de Darwin.

Ahora tenemos las teorìas evolutivas y el neodarwinismo es una de ellas.

Los argumentos que se pueden esgrimir para decir que es incorrecta son:

1. El hombre tiene cierto parentesco con los chimpancès y otros homìnidos.

2. Cuando se descifrò el genoma del hombre y otros homìnidos se ha descubierto estadìsticamente que compartimos el 99.99% de similitudes en la secuencia del ADN.

3. Sin embargo este 0.01% es precisamente lo que nos hace humanos.

4. Se especula que tengamos los homìnidos y los simios un ancestro comùn, aun no descubierto en el registro fòsil.

Esa frase esta mal dicha y lleva a confusión, lo que la teoría evolutiva propone no es que el hombre desciende del mono sino que el hombre y el mono tienen un antepasado común. Osea que son taxones hermanos.

Si el mono evoluciono en el hombre hoy no habria monos.

En cierto modo la frase no carece de sentido, debido a que los pulgares oponibles solo están presentes en los simios, encima que un mismo simio tiene el raciocinio suficiente para aprender con solo mirar.

Efectivamente...; por las >monadas> que hacemos a diario

te darás cuenta ....el hombre en cierto modo es un mono

con raciocinio y capacidades elementales como la manipulacion de objetos y con emociones y sentimientos >aunque está demostrado que ciertos animales también lo poseen> ; a lo que no llegan es al punto de transformación o más comunmente el eslabón perdido.... flaco, te recomiendo leer al de teoria evolutiva de C.Darwin o la Wiki ,que también contiene varios informes.

Si el hombre desciende del mono porque no hay monos que se hacen hombres??