Los seres vivos nacen, crecen, se reproducen,responden a estímulos y mueren. Entonces el fuego es un ser vivo? justifica la respuesta.
Actualización:Para responder hay que pensar en el significado de nacer, crecer, reproducirse abstrayéndose del hombre y teniendo en cuenta que una ameba es un ser vivo y si alguien la vió reproducirse o alimentarse que me lo cuente y ni hablar de responder a estimulos. La respuesta obviamente es: no es un ser vivo el fuego pero por qué no lo es? siempre en relación a las características de los seres vivos y no por su composición química (igual muy buena información) etc etc
Copyright © 2024 ANSWERS.MX - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
No, es una reaccion quimica
Se llama fuego a la reacción química de oxidación violenta de una materia combustible, con desprendimiento de llamas, calor, vapor de agua y dióxido de carbono. Es un proceso exotérmico. Desde este punto de vista, el fuego es la manifestación visual de la combustión.
Se señala también como una reacción química de oxidación rápida que es producido por la evolución de la energía en forma de luz y calor.
el fuego no es un ser vivo porque no puede cumplir las tres funciones basicas: reproduccion, nutricion y respiracion
nos es un ser vivo por que no cumplen las cincos funciones de los seres vivos como el de los humanos:Nacen,Crecen,Se Reproducen,Embejecen Y Mueren.El Fuego Cumplen tres Funcio´nes basicas:Reproducen,Nutricion y Respiracio´n
Bien planteada tu pregunta.
El fuego no es un ser vivo ya que está formado por gases inorgánicos por lo que no tiene vida.
Nope, mas bien el fuego destruye o_O
No.