Verified answer

Espero que no pase NADA,pero Colombia no acatará el FALLO LEONINO,de la CIJ de LA HAYA.

¿ Por qué ?..Pues sencillamente por la "vaciladera" y falta de seriedad de ese Tribunal Internacional,que asaltó la buena fe de los colombianos.

Hace 5 años durante el gobierno de URIBE, la Corte manifestó -a través de un Fallo preliminar- que el Archipiélago de San Andrés era colombiano,y que no era "competente " ni tenía jurisdicción para decidir nada sobre lo dispuesto en el Tratado de 1.928, ni objetó la línea divisoria (Meridiano 82),que separaba en el Mar Caribe a los dos países, "salvo" que iba a analizar el asunto de los Cayos-que no se mencionaban en aquella época- por estar en litigio con EE.UU,el cual posteriormente reconoció la soberanía colombiana en 1.972, a través del Tratado Vásquez -Saccio, pero se reservaba la " libertad de sobrevuelo, navegación,y libertad de pesca en los Cayos."

"Pero" antier la Corte dió un giro de 180 °,y en un acto descarado de piratería- dijo que el "Meridiano 82" no constituía,ni "existía " como límite marítimo. (seguramente era un "fantasma" producto de nuestra imaginación)...pero se quedó "calladita", y no mencionó que la Costa Mosquitia pertenecía o "existía" en el Mapa colombiano,como parte integral de su territorio en 1.928,al igual que las 2.000 islas,cayos ,e islotes adyacentes a aquella ,y mucho menos expuso que además EE.UU. forzó a Colombia a cedérselas a Nicaragua,para que sus "Marines" pudieran combatir a sus anchas,a la guerrilla de SANDINO, que se refugiaba en -hasta ese entonces- territorio colombiano.

Como ves, Nicaragua Ni SIQUIERA tenía salida al Mar Caribe,y sus aguas nunca le pertenecieron,sino a Colombia (Utti Possidetis Juris de 1.810)

Debes entender la INDIGNACIÓN que tenemos los colombianos,por el "vacilón" ,arbitrariedad,y falta de seriedad de esa Corte Internacional de Justicia de La Haya .

Además estamos seguros, que detrás de Ortega,están agazapadas las trasnacionales petroleras y pesqueras,listas para depredar nuestros ricos recursos. -Bonita y solapada "justicia" internacional.Yo les digo : Piratas con toga.

Si la CIJ no respetó el Derecho Internacional ,y su principio fundamental "PACTA SUNT SERVANDA", ¿Tendrá autoridad moral la comunidad internacional,para imponerle sanciones a Colombia ?

Colombia defenderá militarmente su territorio marítimo, y esperará "a ver" qué pasa con su "desacato".

Lo más probable es que Colombia se retire del " Pacto de Bogotá " (Tratado Americano de Soluciones Pacíficas,1.948) por la falta de garantías ,y poca confiabilidad de las decisiones "jurisdiccionales" de la CIJ. (Toda una burla al Derecho Internacional).

Me disculpas...pero basta ya, de DIPLOMACIAS MARICONAS.- Con las armas los colombianos protegeremos nuestra integridad territorial,al Este del Meridiano 82 en el Mar Caribe.

Conclusión : Este último FALLO ES NULO, a la Luz del Derecho Internacional,pues la Corte de La Haya se CONTRADIJO con respecto a su FALLO inicial.

__

Cada cual juzgue,si Colombia está en su derecho o nó ,de defender las aguas de su bello Archipiélago : http://www.youtube.com/watch?v=2qi2sBx3XuI

***

Freddy : Freddy : La CIJ de La Haya dijo en fallo proferido hace 5 años atrás,que el Archipiélago colombiano llegaba "hasta el Meridiano 82" (Tratado Esguerra-Bárcenas,1.928),y ahora sale diciendo que "no constituye un límite marítimo entre las dos naciones, y desconoce lo dispuesto ese Tratado como inválido,si eso es así,entonces que el descarado de Ortega q nos devuelva TODA la Costa Mosquita y las Corn Islands,Little Island, y Mangle Grandey Mangle Chico,pues Colombia llega hasta allá,y Nicaragua queda otra vez sin Costa o aguas en el Caribe,pues nunca las tuvo.

¿Por qué se quedó "calladita" la Corte ,y no corrió el límite hacia el OESTE,y 70 kms adentro del Continente desde la actual costa de Nicaragua,si ese era el límite original en 1.928?..Los colombianos no nos dejaremos "meter los dedos en la boca," bobitos si nó. " Que pase el Rey,y que pase...lo que ha de pasar." - Si Ortega quiere bala, bala tendrá.

Muchos compatriotas están con deseos de Guerra (cosa innecesaria, por ahora).

Pero te recomiendo que veas este vídeo sobre países que no han acatado los fallos de La Haya http://espanol.answers.yahoo.com/question/index;_y... ¡Sin consecuencia militar, política ni económica!

Además aún no hemos acatado el fallo, por lo que las aguas "perdidas" siguen siendo colombianas. Santos ordenó militarizar las aguas colombianas al este del meridiano 82 un día antes del dictamen del fallo de La Haya (aún está militarizada) http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/T/te...

Se dice que Venezuela va apoyar a Nicaragua. ¿Cómo?

Si Venezuela apoya a Nicaragua en forma militar podría implicar un rompimiento de relaciones colombo-venezolanas, el cual durante el rompimiento de relaciones implicó un cese de exportaciones/importaciones hacia Colombia y visceversa, haciendo que Venezuela buscase importaciones más caras que las colombianas.

Nicaragua no tiene ningún atractivo político ni militar para que Rusia y China le metan leña al fuego por ellos, mucho menos Venezuela y sus aliados del ALBA.

Al militarizar el meridiano 82 aún hacemos soberanía de las aguas "perdidas" ante los nicas. Además nuestro buques son capaces de hundir cualquier barco enemigo nica (en este caso, casi inexistente armada nica); pero lo que más preocupa es que empezasen a llegar empresas nicas pesqueras y petrolíferas, lo que provocaría un serio poblema ya al no acatar esa pendejada de La Haya.

Así las escuelas nicas parloteen de que el fallo de La Haya "les dió territorio", aún no lo hemos acatado (y ni es obligatorio, sin represalías de ningún tipo) y seguiremos ejerciendo soberanía.

Saludos.

...................

@Jesse: Nada nos obliga a salir de nuestras aguas les guste o no a sus compatriotas y a sul líder pedófilo...

Colombia no debe de acatar el fallo, lo mas probable es que no pase absolutamente nada, hay varios paises que no han acatado el fallo y no les ha pasado nada.

cuando se recurre a la Haya se da un tiempo para declarar la incompetencia del tribunal.

Colombia debe de defender su soberania, si no lo hace quedara como el asmereir de toda Latinoamerica.

si quieres saber eso deberias investigar la cantidad de paises que han hecho caso omiso a dichos fallos, algunos son

EEUU, Israel, Francia, Islandia, Nigeria, Argentina

y parece ser que no les ha pasado nada

PD: Colombia tampoco debe acatar ese fallo

Para ganar una chica que te gusta, hay una serie de maneras, pero si usted sigue los consejos de este método será mucho más fácil http://recuperar-novia.emuy.info/

Buena suerte!

Bueno Primero Nicaragua no tenia mar ni playas, nosotros les dimos esas playas que tienen , típico país desagradecido que tiene un presidente tramposo que quiere quitarnos a los colombianos lo que siempre nos ha pertenecido, yo convoco marcha de todo el pais por un movimiento contra nicaragua, si es necesario ir a la guerra vamos... pero no nos dejemos quitar lo que es nuestro con el cuento que quedamos mal, la madre para el que no empuñe un arma y vamos a la guerra con Nicaragua que solo quiere el petroleo y dañar el medio ambiente, tanto que lo hemos cuidado para que vengan a destrozarlo por el afan de riqueza, nicaragua no tiene un presidente sino un tramposo que quiere apoderarse de los demás paises

Creo que Colombia se vera perjudicada en todos los campos , pues los paises aceptan voluntariamente un arbitraje internacional para cumplirlo. Y es muy triste decirlo pero al no tener palabra como pais caera en el DESCREDITO INTERNACIONAL. y eso no puede ser importante a nivel latino pero para otras regiones eso ES VITAL, indirectamente se vera afectado en muchos convenios y eventos internacionales y lo mas importante que ahora Nicaragua al tener el TITULO DE PROPIEDAD de esos territorios , la ocupacion por parte de Colombia lo hace automaticamente ilegal. Y ojala no haya guerra , pero la posibilidad desde el fallo sera latente por siempre por una y varias guerras, por que ese titulo de propiedad que tienen ahora los Nicaraguenses , lo hace irrenunciable, y si se habla de aliados se trata vemos que Nicaragua tiene el apoyo de Rusia que siempre esta avida de vender su arsenal sin contar paises como Venezuela y Ecuador , poniendo en peligro toda la region. Lamentablemente ese fallo no se puede cambiar .Esos 2 paises lamentablemente se veran sumidos en la inestabilidad de una serie de conflictos y COMO CONSECUENCIA SU DESARROLLO SE VERA POSTERGADO POR DECADAS O CENTURIAS sumiendose en la pobresa, seran paises con un futuro inestable , Nadie quiere invertir en un pais con conflictos, y los inversores actuales simplemente buscaran otras latitudes, sus economias se veran profundamente afectados pues ambos paises hipotecaran su futuro por compra de armas. LAMENTABLE SITUACION, LO QUE LES TOCA ES ACEPTAR COMO SE COMPROMETIERON Y SI SE PUEDE NEGOCIAR EN ALGO SERIA BUENO , PERO CON ESE TITULO DE PROPIEDAD Colombia esta en una posicion ilegal.

BUENO SEGUN LO QUE SE NICARAGUA PODRIA DEMANDAR A COLOMBIA ANTE ENTIDADES INTERNACIONALES QUE REGULEN ESTOS CASOS, LA VERDAD NO SE QUE ENTIDADES PODRIAN SER, PERO SERIA UN GRAN PROBLEMA SI ESTO LLEGARA HA PASAR, YA QUE INVOLUCRARIA HA VARIOS PAISES Y SI NO SE CONTROLA PUEDE LLEGAR HA TERMINAR EN UNA BATALLA VERBAL Y JURIDICA ENTRE COLOMBIA Y NICARAGUA. EN CUANTO A LA SENTENCIA DADA POR LA CORTE DE LA HAYA ES INAPELABLE, ES DECIR NO HAY ALGUNA ENTIDAD HA LA CUAL SE PUEDA LLEVAR ESTE CASO PARA QUE LO RECONSIDEREN.

veo que la mayoria de los colombianos solo piensan en gerra Dios quiera que no ocurra, esas aguas ahora son NICAS y quieran oh no tienen que aceptarlo tarde o temprano saldran de nuestras aguas seria mejor que dialogaran y aceptaran que a Nicaragua se le dio lo que le pertenece y retirarse

ps no se de que pais sos pero si sos de colombia deberas darte cuenta la rabia q tiene los colombianos con ese fallo, es un insulto a la patria haber perdido ese espacio maritimo, pero hace poco el senador jorge robledo expuso en el senado varios documentos en donde en el 2001 el presidente pastrana dijo que la Corte Internacional de Justicia CIJ, (que fue la que determino el fallo) no era reconocida como un organo de justicia por co9lombia,,,y si en ese entonces colombia dijo q no reconocia a esa corte ni sus fallos,, por que este gobierno de santos pidio ayuda a esta corte si desde el 2001 colombia no la reconocid y dijo q no aceptaba ningun tipo de fallos???,,eso esta raro hay,,ademas debian haber estudiado esta historia para no caer en el error.,,,entre muchos de los colombianos y varios politicos se habla de guerra,, por q es q por mi parte como colombiano ,,yo no acepto este fallo, es q nuestras islas de san andres y providencia quedan sin mar,,y las riquesas de las aguas perdidas no se pueden perder,,,eso es de los colombianos,,y ps como te decia varios creen q es necesario recuperar ese territorio como sea,, y si es nedcesario una guerra, ps que se haga guerra, que pensara bolivar si estubiera vivo y se diera cuenta q le dimos tanto mar a los nicaraguensese??? q pena , que deshonra para la memoria y la lucha de bolivarr,,, pero el problema es q si colombia no acata el fallo eso significa una guerra,,,y la guerra con nicaragua es facil por q colombia tiene mucho mas poder milirtar,,,pero nicaragua tiene muchos amigos,,como son cuba y venezuela,, y cuba y venezuela tiene tambien varios amigos,,como iran , rusia y china,, , pero coloombia tambien tiene amigos,,USA, INGLATERRA FRANCIA,etc,,,,, pero como buen coloombiano y como buen seguidor de nuestro libertador bolivariano pienso q nuestros amigos deberian ser venezuela y cubam,,, por q son socialistas y comunistas,,,pero estados unidos nos ha quitado muchos ams territorios,, por ejemplo panama,, ..pero bueno todo es relativo,,,lo q pase proximamente va a definir una guerra o una dolorosa y penosa resignacion,,,yo , con mis principios bolivarianos defenderia el territorio a toda costa, y si eso significa una guerra, ps seria el primero en empuñar un arma...