Hola! a esta altura casi todos los mercados legales son mercados intervenidos. Es decir, que el estado interviene en las decisiones económicas y participa activamente de la economía del país. Los clásicos aseguraban que la intervención del estado sólo traía problemas y generaba fallas de mercado. Es decir, un mercado intervenido puede ser, a nivel agregado (macro económico) el mercado de pan, el mercado de autos, el mercado de bienes y servicios.
Un mercado de competencia perfecta es aquel mercado donde hay muchos oferentes y muchos demandantes (se le llama mercado atomizado), por lo que son todos precio-aceptantes (es decir, nadie particularmente puede decidir sobre los precios porque saldría del mercado). Por ejemplo, el mercado del pan es de competencia perfecta porque si tienes 4 negocios que venden el pan a 7$ y viene un negocio nuevo y lo vende a 8$ nadie le comprará (siempre tenemos el precio de los bienes como variables en economía, no utilizamos los gustos de la persona).
En el mercado de competencia perfecta el hecho de que no pueden manipular individualmente los precios hace que se busque reducir los costos de producción, haciendo que las ganancias sean más altas.
Los clásicos aseguraban que la intervención del estado llevaría a las fallas de mercado (competencia imperfecta) pero hoy en día se puede ver mercados de competencia perfecta e intervenidos por el estado.
Los no intervencionistas sostienen que la implantación de la mactroeconomía es más satisfactoria si ésta sólo viene determinada por el funcionamiento del libre mercado.
Los intervencionistas mantienen que, aunque las políticas de intervención son imperfectas, son lo suficientemente buenas como para mejorar el funcionamiento de la economía.
En una economia moderna la presencia del estado es inevitable; una situación de no intervención es imposible. Si n embargo, lo que defienden los no intervencionistas es una intervención mínima directa en el mercado, excepto cuando la intervención incremente la flexibilidad del mercado y reduzcas las rigideces institucionales.
O sea la no intervención, dicho sin más es el puro liberalismo.
Y la intervención puede en muchos casos suponer mejoras sustanciales, tal como es el caso de una distribución de la renta en el factor trabajo ecuánime, tal como se dá en los paises con el mayor nivel de renta. Países Nórdicos.
Sin embargo un intervencionismo por parte de algunos estados entre ellos España, ha llevado al triple de desempleo de muchos países con el salario mínimo interprofosional de las más bajos de Europa, aún en épocas de Bonanza mantuvo dicho salario interprofesional.
Todo ello, a mi juicio, es imperfecto, pero bajo ningún concepto el no intervencionismo, ya que volveríamos a la edad de la Época Industrial.
Desgraciadamente la compentica Perfecta en un estado de Globalización con sus monopolios en origen y distribución hacen pero que muy díficil ver que hoy exista una competencia Perfecta.
Answers & Comments
Verified answer
Hola! a esta altura casi todos los mercados legales son mercados intervenidos. Es decir, que el estado interviene en las decisiones económicas y participa activamente de la economía del país. Los clásicos aseguraban que la intervención del estado sólo traía problemas y generaba fallas de mercado. Es decir, un mercado intervenido puede ser, a nivel agregado (macro económico) el mercado de pan, el mercado de autos, el mercado de bienes y servicios.
Un mercado de competencia perfecta es aquel mercado donde hay muchos oferentes y muchos demandantes (se le llama mercado atomizado), por lo que son todos precio-aceptantes (es decir, nadie particularmente puede decidir sobre los precios porque saldría del mercado). Por ejemplo, el mercado del pan es de competencia perfecta porque si tienes 4 negocios que venden el pan a 7$ y viene un negocio nuevo y lo vende a 8$ nadie le comprará (siempre tenemos el precio de los bienes como variables en economía, no utilizamos los gustos de la persona).
En el mercado de competencia perfecta el hecho de que no pueden manipular individualmente los precios hace que se busque reducir los costos de producción, haciendo que las ganancias sean más altas.
Los clásicos aseguraban que la intervención del estado llevaría a las fallas de mercado (competencia imperfecta) pero hoy en día se puede ver mercados de competencia perfecta e intervenidos por el estado.
Los no intervencionistas sostienen que la implantación de la mactroeconomía es más satisfactoria si ésta sólo viene determinada por el funcionamiento del libre mercado.
Los intervencionistas mantienen que, aunque las políticas de intervención son imperfectas, son lo suficientemente buenas como para mejorar el funcionamiento de la economía.
En una economia moderna la presencia del estado es inevitable; una situación de no intervención es imposible. Si n embargo, lo que defienden los no intervencionistas es una intervención mínima directa en el mercado, excepto cuando la intervención incremente la flexibilidad del mercado y reduzcas las rigideces institucionales.
O sea la no intervención, dicho sin más es el puro liberalismo.
Y la intervención puede en muchos casos suponer mejoras sustanciales, tal como es el caso de una distribución de la renta en el factor trabajo ecuánime, tal como se dá en los paises con el mayor nivel de renta. Países Nórdicos.
Sin embargo un intervencionismo por parte de algunos estados entre ellos España, ha llevado al triple de desempleo de muchos países con el salario mínimo interprofosional de las más bajos de Europa, aún en épocas de Bonanza mantuvo dicho salario interprofesional.
Todo ello, a mi juicio, es imperfecto, pero bajo ningún concepto el no intervencionismo, ya que volveríamos a la edad de la Época Industrial.
Desgraciadamente la compentica Perfecta en un estado de Globalización con sus monopolios en origen y distribución hacen pero que muy díficil ver que hoy exista una competencia Perfecta.