Verified answer

Son esas dos características. Y tienes razón la teoría heliocéntrica inicial era que el sol era el centro del UNIVERSO, no nada más del sistema solar. Muy pronto surgió la hipótesis de que el sol tampoco es el centro del universo sino sólo del sistema solar, pero originalmente no era así.

Por otro lado, no es cierto que el geocentrismo sea de sentido común. En particular, no es cierto que lo que vemos es que el sol gira en torno a la tierra, porque ¿sabes qué veríamos si la tierra girara en torno al sol? ¡Pues exactamente lo que vemos!. Tan de sentido común es una como la otra. La teoría geocéntrica se basaba en una serie de consideraciones teóricas que resultaron falsas pero era tan "teórica y científica" como el heliocentrismo

esas son las unicas diferiencias porque eso es lo unico q esas 2 cosas dicen pero es esas teorias no son el centro del universo por lo menos no en la heliocentrista en esa el sol es el centro de nuestro sistema solar mas no del universo

el sentido comun. Eso es el Geocentrismo porque es lo que se ve a simple vista, el heliocentrismo supone que se cuenta con algun tipo de ciencia para aseverar que las cosas no son como parecen, lo que tambien implica una filosofia para aceptarlas, creo que Keppler sufrio muchas difultades antes de poder abandonar su universo de solidos perfectos.